Институт астрономии РАН исключил падение метеорита в Хабаровском крае

Причиной частичного обрушения сопки в Верхнебуреинском районе Хабаровского края мог стать только оползень, заявил директор Института астрономии Российской академии наук (РАН) Борис Шустов.

Жизнь на Земле могла появиться из-за падения метеоритов

Ученые наблюдали возникновение аминокислот и фрагментов ДНК при таких столкновениях

Он пояснил, что для разрушения столь огромной массы в Землю должно было попасть очень крупное тело, которое невозможно не заметить при входе в атмосферу.

«Я посмотрел данные по записям всех мировых служб, прежде всего центра малых планет, ничего там такого не было», — цитирует Шустова «РИА Новости».

Аналогичной позиции придерживается гендиректор некоммерческого партнерства «Центр планетарной защиты» Анатолий Зайцев. По его словам, специальные системы не могли не зафиксировать падение столь огромного небесного тела.

«С моей точки зрения, чтобы снести вершину сопки, нужен очень серьезный взрыв. А значит, должны были наблюдать и космические системы наблюдения, и местные жители», — отметил он.

При этом эксперт добавил, что если в Хабаровском крае действительно упал метеорит, то жителям региона очень повезло, поскольку он мог приземлиться не в безлюдном месте, а в мегаполисе.

С чего всё началось

24 декабря появилась информация, что вершину сопки, которая обрушилась и перекрыла русло реки Бурея, возможно, обрушил метеорит. Инцидент произошел в 70 км от населенного пункта Чекунда, поэтому об этом стало известно не сразу. Сотрудники МЧС, изучившие место инцидента, пока не смогли установить природу и время случившегося. При этом в региональном управлении ведомства отметили, что местные сейсмостанции не зафиксировали каких-либо аномальных событий в районе обрушения скалы.

В свою очередь, местные жители говорят, что скала, которая находится в тайге, разрушилась вследствие падения метеорита, так как вместе с породой там снесены деревья. Некоторые из них даже вспомнили, что 11 декабря в их домах попадали цветы с подоконников. Глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов также не исключил падения небесного тела. Он обратил внимание на размеры схода грунта в этом районе — 700 м длиной, 400 м шириной и 80 м высотой над уровнем льда. При этом какие-либо горнодобывающие предприятия там отсутствуют.

На гидроэлектростанции не верят в падение метеорита

Официальный представитель Бурейской гидроэлектростанции Ярослав Коршунов также заявил, что сейсмологические станции в районе ГЭС за последнее время не фиксировали каких-либо аномальных явлений, в том числе крупных толчков или взрывов.

«Мы не можем подтвердить информацию о землетрясении или падении метеорита, наши сейсмостанции таких данных не зафиксировали», — отметил он.

Он добавил, что ГЭС работает в штатном режиме, а снижение притока воды в водохранилище станции связано со сходом оползня.

Возможно, просто не заметили

Полностью исключать версию падения метеорита нельзя, считает ведущий научный сотрудник Школы естественных наук Дальневосточного федерального университета Евгений Зубко. По его словам, небесное тело могло остаться незамеченным в том случае, если это произошло днем, а сам объект двигался почти вертикально с высокой скоростью.

«Метеорит может упасть и вертикально вниз из космоса. Тогда его будут видеть только люди, которые находятся в самой непосредственной близости от места падения, примерный радиус — 10–20 км», — приводит слова ученого «РИА Новости».

Он пояснил, что челябинский метеорит был замечен из-за траектории полета, которая была под наклоном, а вход в атмосферу — пологим. Кроме того, в тот день стояла безоблачная погода. Сочетание всех этих факторов и позволило наблюдать его на огромной территории.

«То, что я увидел на видеофрагменте с места предполагаемого падения (в Хабаровском крае. — Ред.), с обычной точки зрения кажется довольно большим разрушением, но по космическим меркам оно очень малое <…>. Трудно оценить размер метеорита, но он явно меньше, чем челябинский», — сказал Зубко.

По его словам, для подтверждения версии о падении небесного тела необходимо проверить данные с метеостанций, которые ведут непрерывный мониторинг атмосферного давления. При наличии взрывоподобного всплеска хотя бы на нескольких пунктах регистрации специалистам удалось бы восстановить место взрыва в Хабаровском крае, добавил ученый.

Источник: iz.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.